1. HOME
  2. セミナー
  3. GMP
  4. 事例で学ぶ! サンプリングの統計的根拠と 妥当性の証明・品質劣化リスクの回避
GMP セミナー 不純物 不純物管理 医薬品 品質保証

事例で学ぶ! サンプリングの統計的根拠と 妥当性の証明・品質劣化リスクの回避

ライブ配信アーカイブGMPコスト削減人材不足
セミナー番号:C260730

事例で学ぶ! サンプリングの統計的根拠と 妥当性の証明・品質劣化リスクの回避

~GMPの本質を見極めリスクベースで最適化するサンプリング戦略と現場の負担軽減策~
📅 開催日
7/15 (水)
2026 / 10:30〜16:30
💻 受講形式
Zoomによるライブ配信
💰 受講料(税込)
55,000円

📝本講演の概要

GMPは性悪説で仕組みを作っている。そのため製造と評価を行う部署を独立させている。評価はサンプリングから始まっているが、そのことを理解していない製造所もある。

QCの重要な役割の一つが受入れ試験と出荷試験の品質の評価である。それを確実に行うためにはサンプリングが重要になる。サンプリングがロットを代表していなければ、ロットの保証にはならない。また受入れ試験で合格したが、原料・資材に問題があり、製造工程トラブル、製品回収を来していると本来の役割をはたしていないことになる。サンプリングは何のためにしているかの基本から学びたい。その基本を理解されていない製造所が多い。

サンプリングは評価の出発点になる。サンプリングに関する基本的な知識を身につけてQCの受入試験をより質の高いものにしていく必要がある。また、サンプリングは全数保証するものでなく、OC曲線に基づいた品質保証になる。この統計的な知識を活用することで確率に基づいた品質保証が実践できる。

サンプリング数を決めるためには、実際の製造方法やバラツキ、偏在箇所の有無などを把握して設定する必要があるため、3ゲン、5ゲンに基づいて設定する。

一方、受入試験だけに頼っていたのでは問題のない原料/資材を現場に提供することはできない。PIC/S GMPガイドラインで求められている供給者管理が重要になる。原薬や資材の品質確保があって初めて医薬品の品質を確保できる。また製造v委託が増えており、それもグローバルで増加している。

もう一つ、PIC/S加盟により6つのギャップ以外にPIC/S GMPガイドラインで求められているものに、全梱包からの同一性確認である。これを実施するとサンプリングと確認試験で多大な負荷がかかる。その負荷に見合うだけの品質へのメリットはない。品質に問題がない原料/資材を入手することが目的であり、全梱包の同一性確認はそのための一手段にすぎない。この要求事項をどのように負荷をかけずに対応するかについて紹介する。

サンプリングの基本とそれに関係する知識を把握し実践することで、良い品質の確保と検証が可能となる。

サンプリングのナレッジシステムをするための基礎力を得るためのセミナーにしています。またブルショット・ジョブの考え方で品質に貢献しない検査をより貢献度の高い検査への変換についても説明します。

ご遠慮なくご質問をお願いします。時間があるようでしたら、参考資料も紹介します。

こんな方におすすめ

  • ■受講に当たっての必要な予備知識: 予備知識は不要。

📋プログラム

1サンプリングに関する考え方

1) GMP

は製造と豹か独立/評価はサンプリングから

10

)サンプリングエラーのない環境づくり

11

)表示資材の製造ラインでの全数保証

2受入れ試験の役割

1)

倉庫での外装確認

2)

サンプリングの内装確認

3)

類似原料

/

資材がチェックできるか

4)

品質問題を防ぐための追加の受入れ試験項目(原薬の物性)

5)

原薬変更時の受入れ試験の確認事項(不純物プロファイル)

6)

受入れ試験で確認できない項目の確認(アレルギー物質のコンタミ)

3

PIC/S-GMP

ガイドラインの位置づけ

1) PIC/S-GMPガイドライン Annex8「サンプリング」

2) 全梱包の原料確認試験の要求と統計的根拠に基づく受け入れ試験検査

3) 製造所の実施状況とPIC/S GMPガイドライン対応方針

4全梱包の同一性の確認

1) 相手先製造所の品質保証体制の確認

2) 流通段階の保証(GDPの視点も含め)

3) 輸送中の一時保管場所での管理

4) 受け入れ時の保証

5均質性の確認

1) 原料/製剤の均質性評価

2) 受け入時のロット毎の均質性の確認

3) 縮分による均質性の確認

6確認試験の簡便法

1) ラマン分光

2) 近赤外

3) アルミピロー/金属容器など、非破壊検査ができない包装形態品の対応

7まとめ(製造所の実際の方法案)

1) 計画案の作成

2) ラマン分光/近赤外での検討

3) 均質性データの確認

4) 査察による製造所のコンタミ防止策確認

5) 輸送業者、方法の確認と取り決め

6) サンプリングの削減について

7) 全梱の同一性確認の実施例

・アステラスファーマのGMP事例研究会報告

・ラマン分光での実施例

8サンプリングの取り方と注意事項

1) サンプリングのSOP

2) サンプリング者の研修

3) サンプリングの記録

4) 試料の縮分/試料調製

5) サンプリング計画のための必要な知識

・製造方法の確認(ロット構成)

・不均一工程/作業の有無確認

・バラツキの確認(粒度別含量)

・現場でのサンプリングはフィルターがかかっている

9サンプリングと計数抜取検査

1) ゴルゴ13の銃弾の受け入れ試験

2) サンプリングに必要なバラツキについての基礎知識

3) 第一種の過誤と第二種の過誤(良品巻き込み&残存不良)

4) OC曲線の概念を身に付ける

5) AQLについて

6) JISZ9015抜取り検査の理解と活用方法

7)資材検査の性能試験と外観試験

実際のn数について

8) 外観不良/異物は全工程(QCの抜き取り試験含め)で保証

10

受入試験の省略バリデーションの実践

1

GMP

事例集から

2

)試験の省略方法

3

)資材受入検査について

4

)サンプリング数の削減

5

)サンプリングと試験について誤った実施例(失敗事例)

6

)サンプリング後の封について(失敗事例)

7

)思いもかけない盲点

・原薬メーカーが承認書

/

公定書で実施していなかった

・原料メーカーが毎ロット試験していなかった

8

)資材検査の効率化~ブルショット・ジョブの視点からより意味のある検査に~

11

サンプリングのアラカルト

1) MRA/MOU国からの輸入品の受け入れ試験省略

2) √n+1の妥当性(JISZ9015との比較)

3) サンプリングを製造現場に任せたことによる会社へのダメージ

4) OOS発生時のリサンプリングの問題

5) サンプリングのタイミングと試験(巡回検査と定位置検査)

6) サンプリング不備によるクロスコンタミ

7) 出荷試験時のサンプリングを中間製品で代用する場合

8) 溶出試験結果とサンプリング(製品回収の視点)

9)サンプリングに関するガイドライン(セクション4-6)紹介

10)疫学の父 ジョン・スノウ(外科医) コレラ対策

11)「ナイチンゲールは統計学者だった!」

12)責任者は自製造所のサンプリンを把握しているか?

13) サンプリングについて、実施のタイミング、N数などの設定根拠を策定する方法

14) 検体数を決める過程の一例

15) 適切な検体数をどのように決めるべきか

16) 長期保存試験の上乗せ規格のあり方。自社基準での規格外対応について。

17) 資材受入試験で最低限抑えておくこと

12

人が創る品質

/Quality Culture

の醸成

□ 質疑応答 □

参考資料

■項目■

1原材料の問題による医薬品の品質問題

1) ヘパリン&グリセリンによる健康被害

2) 原薬に発がん性物質混入による製品回収

3) 原薬の出発物質変更による経年での注射剤の不溶性異物析出

4) 添加剤による溶出試験への影響

5) 資材メーカーのコンタミによる製品回収

6)トリアゾラム原薬の製造所虚偽の事件について。

7)製造所のドーピング薬製造確認

8)発がん性(ジメチルニトロソアミン)対応

9)原薬に不溶性異物混入

10)原薬の中間体のレギュレーション対応

2PMDA

の最近の動向から原料

/

資材の購入の課題を知る

1) 韓国原薬メーカーのGMP不備に伴う、製品回収と改善命令

2) 日本の製造所のGMP不備に伴う製品回収と指摘内容

3) 他社の新製品のGMP適合性調査不備の自社への影響

4)和歌山県山本化学工業の原薬製造所の事例と無通告査察

5)愛知県の松浦薬業の事例と製販に求められる対応

6)福井県小林化工の製造所の問題点(第三者委員会報告より)

7)富山県日医工の製造所の約100品目の製品回収で起きていること

(第三者委員会報告より)

8)徳島県長生堂製薬の製造所の製品回収(齟齬など)

9)富山県北日本製薬の製造所の製品回収と改善命令

10)兵庫県共和薬品3か所の製造所の改善命令と業務停止処分

11)石川県辰巳化学の改善命令

12)富山県廣貫堂の改善命令と業務停止処分

13)秋田県の製造所の改善命令10)無通告査察による結果(1箇所承認書齟齬/46製造所)

14) 無通告査察による結果(1箇所承認書齟齬/46製造所)

15)PMDAのGMP適合性調査時のサンプリングに関する指摘事項

16)輸入フェリングファーマの製造所

17)京都府小城製薬の製造所

18)福岡県沢井製薬の製造所

19)埼玉県タキザワ製薬の製造所

20)富山県アクティファーマの製造所 など

(検査の方法、サンプルの数又は頻度を決定する際には、過去の受入検査の履歴、

その物品に起因する製品の不適合又は苦情の発生状況などを考慮することが望ましい。)

21)北海道カイゲンファーマの製造所

22)富山県キョクトウの製造所

23)紅麹問題から学ぶこと

3サプライヤー管理の要求事項と重要性

1) PIC/S-GMPガイドラインのサプライヤー管理

2) 改正GMP省令の供給者管理

3) GQPの原薬製造所管理

4) GQPの製造委託先管理

5) 原料/資材メーカーの品質トラブルによる製品回収/承認取得遅延例

・原料に毛髪混入

・原薬のMFに齟齬

・資材メーカーでの異種フリップキャップ混入による製品回収 など

4海外製造所の問題点

1) 異物/外観の問題

👤講師

👤
(株)ミノファーゲン製薬 顧問
脇坂 盛雄 氏

【講師紹介】
エーザイ株式会社入社後、品質企画部 統括部長、品質薬事部 統括部長、品質保証責任者など30数年に渡り従事し、2013年9月に退職、現在に至る。

  • 【主なご業務/専門】
  • 医薬品の品質管理/品質保証

🗓開催概要

開催日時
受講形式 Zoomによるライブ配信
受講料 55,000円(税込)
本体50,000円+税5,000円
配布資料 ライブ配信:PDFテキスト(印刷可・編集不可) アーカイブ配信:PDFテキスト(印刷可・編集不可) ※開催2日前を目安に、弊社HPのマイページよりダウンロード可となります。 なお、アーカイブ配信受講の場合は、配信日になります。
備考 ※講義中の録音・撮影・スクリーンショットはご遠慮ください。

お申し込みはこちら

下記ボタンよりお申し込みページ(ショップサイト)へ移動します。

今すぐ申し込む

株式会社イーコンプレス

〒450-0002 愛知県名古屋市中村区名駅3-4-10 アルティメイト名駅1st 2階

| GMP